谁来掏腰包？足球场费的第三方之谜

说到足球，大家第一时间往往想到进球、射门和那条闪闪发光的球衣，可是背后也隐藏着不少“财务谜题”。特别是当球场租赁和主场费用碰上第三方，谁来付账？今天咱们就用自媒体的方式，轻松刷刷舌尖，聊聊这究竟是俱乐部、赞助商还是移动网络公司，谁才是付费王者。

先说场地租赁这种常见模式：在国内大多数职业联赛里，俱乐部往往需要支付租金给地方体育局或原始场所有人。比如，恒大租用的不仅是主场，连场地维护、安保、灯光都要算在租赁费里。可是当你碰到俱乐部和商业赞助商（比如耐克、阿迪达斯）签订“场地共享协议”后，费用结构就不一样啦。

有那么一种“场地+品牌”模式，赞助商不单给球队赞助装备，还会支付场地费，反过来将球场刷成自己的“专属小商场”。这其实跟英国足球在“社区场地”模式里常见的“私人企业投资”类似。你可以想象一下，青岛的某俱乐部在一次比赛前把场馆墙面刷成Uber的牌子，游客们上场就可以现场叫车，车费中就没少一块钱归俱乐部。

但有时候“场地费”不止抬头那么简单。俱乐部往往会通过媒体合作拆解，利用直播平台的视频直播来提高广告收益。比如，在中国足球场地租赁情况中，某俱乐部与腾讯视频签约，期间的每场直播都能让腾讯在射门前插一条“快递广告”，这条广告的授权费就归场馆所有者。于是，即使俱乐部本身不直接出钱，也不失为一种“隐形支出”。

上面的模式大多适用于中小型俱乐部。在顶级联赛中，常见的则是俱乐部自己承担大部分场地成本，再把一部分费用计入赞助合同中。比如在欧洲，巨额主场工资合同常把“场地维护费”写进优惠条款，赞助商在这块上可享受“共享折扣”。俱乐部也不聊“无缘无故”承担，往往是合同里规定“如果场馆因维护缺陷无法使用，赞助商需要分摊费用”。这可是秘密金库里的专属条款。

有一种更奇怪的说法是，俱乐部把场地租赁费转嫁给球迷。你想象一下，FC巴塞罗那把一次转会的部分费用塞进去，写成“租金/旧横幅+旧球衣+杯赛等”。这其实就是数字化营收手段，等同于把报销栏目打成24小时直播——现场门票就含“场地费”。当你想象看到“场地费”这一行时，你会立即问：那就是俱乐部要负担多少？答案就是——等过程再算。

如果你听过马尔代夫小型俱乐部的案例，像“马尔代夫国际体育俱乐部”就把总场地费用按百分比给马尔代夫政府，挪到旅游基金里去。争取的好处是，让地方政府把这块球场变成“旅游景点”，俱乐部还能享受与国宴相加的税率优惠，还能把经济筹码提高一小撮。很短板，你可以把这叫“俱乐部+政府+纯粹支持”，做成“三方收益”。

可是俱乐部怎么知道自己到底要付多少？答案是仔细对账。有效的财务管理系统会清楚标识每笔开账的位置。排除干扰后，你发现俱乐部、赞助商、地方政府、媒体都有一份份数头。我们可以把这当成一个“会计密码竞速”，集结所有资本方去算总数，谁先算完谁赢。就好像你在打“谁算赢”，谁赢得俱乐部场地费，一秒钟分秒必争。

与此相关的一个特别有趣的例子是，俱乐部可以把场地费打成“场内执行力”，或者改名为“足球场零误差”，把这块钱算成俱乐部内部摊位费用。道

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除