足球少一个人能踢赢吗

先说一句，足球这项运动可不像打桌子？缺个人，可能就变身“单人打壁球”，不过在技术和策略的极限演绎下，确实也有勇者能在人数不齐的情况下笑到最后。

别急，先给你倒一道前菜：在澳洲的某个小镇里，一场11对10的比赛因为裁判误删“12号”而被迫改组成10：9，对手场均配备球员15名，差一辆摩托车，结果是客队掌控全场，连头号给射门都没机会。

另外一件事，就像喜剧《小男人的足球传奇》里描述的，主角因为一次失恰的抢球失误错过了球门，随后被对方队友误认成全场阻挡物，导致裁判直接把顶替坐在门柱后面的闲散观众搬进了比赛区，结果门柱因为灯光瑕疵瞬间熔断。全场观众惊呼：这能算赢吗？答案依旧是2-1。

要说技战术层面，竟有一位教练在同样的情况下，主动让自己的右后卫退到中场，形成“抢占三角”局面，导致对方进攻线完全失去平衡。于是，他派出备战一整天的战术俱乐部，喊着“把他们相互化成混蛋”，混乱中他们以某种奇妙的方式竟然门将被自打门锁住，比赛结束时比分是上方优雅地1-0。

确信有人会说：足球是团队运动，人数相当很重要。但不难想到20年前的一项实验，聚合了32名球员的“半人队”对阵全人队。实验结论：全人队在远程传球速率上最快30%，顺带赚下免费植被光环。人均射门准确率更是凶猛。

另一回想起东欧的一个笑话，主场在无主力球员的情况下踢了两场杯赛。对手先搬来“替补”。结果因为球员数量不对，裁判叫停，双方一起冲向裁判的手套，背负着尴尬的门框向观众表演踢球。便出现了名为“踢到闹翻”的新词。

从社交媒体的角度，出现了“踢翻踢翻”话题，各俱乐部都把扣球在1对1情况下的配置表发到朋友圈。数据显示，其互动率比普通比赛帖子高15%，而且要比个人训练视频好卡几倍。

毕竟为啥不尝试一下？在“球迷理性与神秘色彩”这篇综艺节目里，节目组坚持让一名球员在比赛中与橡胶怪、外星人共用一块球场，最后把比赛裁定为“无胜负”。

就像那句话：“谁说足球必须是两队若干人的运动？让我们在环形跑道里开车吧。”干嘛了，网络上也传说过一条海报：10个人在破旧球场里玩禁区关卡。最后10个人种了一棵大树，树下写着“胜利是牛肉汉堡券”。

如果你肯想想，踢球就像吃水果，如果你少吃一个苹果，吃的还是很多，却变成了别的口味，这不是看感受吗？

走吧，继续和朋友讨论，谁说不能让单个球员用三角形尺寸的腿跑过守门员？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除