c罗和梅西小罗谁厉害,梅西和C罗谁比较厉害一点?
c罗和梅西小罗谁厉害,梅西和C罗谁比较厉害一点?
1、首先，他们的位置不是完全一样，其实，每个人的特点不一样。举个例子，比球头，C罗明显比其他三人高，比过人，梅西、小罗更好（几年前的C罗也不差）。
1、梅西和C罗各有千秋，难以一概而论谁更厉害。以下是具体分析：从个人技术和单挑能力来看： C罗以速度最快和射球力量强著称，这使得他在一对一的情况下往往能占据优势。他的速度和力量使他能够迅速突破防线并射门得分。然而，他的盘球功夫相对稍弱。
2、综上所述，梅西和C罗都是足球界的*，各自拥有独特的优点和相对较小的缺点。他们的厉害程度难以简单比较，因为足球是一项团队运动，个人的表现往往受到多种因素的影响。因此，我们应该欣赏他们各自的才华和贡献，而不是过分纠结于谁更厉害的问题。
3、从客观的角度来看，C罗的实力确实稍逊于梅西。这不仅仅体现在他们的比赛态度上，还体现在他们在球队中的作用和影响力。C罗倾向于个人英雄主义，他希望通过自己的表现来帮助球队赢得比赛。而梅西则更注重团队合作，他相信全队的努力能够带来胜利。这种差异在比赛中体现得淋漓尽致。
齐祖 他的技术依然是独步天下，你几乎找不到他的任何技术瑕疵。最多你只能说他的右脚不如贝克汉姆、左脚不如卡洛斯、突破不如马拉多纳、门前抢点不如贝利、头球不如自己在1998年的时候……他曾经给出了许多技术动作的准确定义：比如回转过人、比如凌空抽射、比如头球绝杀。
如果你说的是C罗（克里斯蒂亚诺 罗纳尔多）那当然是C罗的更厉害 C罗是个很全面的选手，他的速度，他的花哨过人，他的技术，力量，身体条件。
所以c罗和梅西也被球迷认为是这个时代的球王。然而，在足球发展史上，两个无可争议的*其实是贝利和迭戈·马拉多纳，两人都有着非常辉煌的过去。贝利三次夺得世界杯*，成为历史第一人，这也奠定了巴西在足坛的地位。
虽然目前梅西和C罗还没有退役，但是他们在很多人心目中已经成为了足球 历史 上最出色的球员，毕竟他们承载的是两代人的青春，而这两位球星除了没有获得过世界杯的*，其他的荣誉都拿了个遍，在足坛具备非常稳固的地位。因此，C罗和梅西也被球迷认为是目前这个时代的球王。
齐达内没有c罗厉害，但是地位比c罗高。为什么？这两位明星的实力毋庸置疑，但风格和手法完全不同。齐达内更注重团队合作，风格更倾向于组织团队内部发展方向。c罗呢？风格比较单一，投射能力很强。从数据上看，齐达内似乎不如c罗，但在分析他们在足球界的地位和影响力时，齐达内还是有自己的优势的。
如果拿*时期的c罗和梅西和个人能力比，c罗当然更强！最起码在c罗的时代，没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点，梅西永远比小罗强，那就是小罗不需要任何体系，梅西的确是历史上体系*的球员。从打球硬度来看，他比梅西强 要知道，那时候他登陆欧洲五大联赛，先去了被称为小世界杯的意甲，效力于国际米兰。
我觉得*时期的罗纳尔多更强一些很多人都拿梅西和C罗比较，但很少看到梅西和大罗的比较，可能是由于两人在不同的时期的缘故吧，如果要比较这两位球星就要从多个方面来比较了。梅西和罗纳尔多的实力：天赋，两人的天赋虽然不一样，但是两个人的天赋都是*的。
相比较而言，罗纳尔多比梅西的突破技术更胜一筹。要知道，大罗活跃的那个时期，好多豪门球员防大罗都只能通过背后铲人的方式来阻挡其前进，这不是梅西能“享受的待遇”。图片 进攻意识。进攻意识也是前锋非常重要的能力，其实也可算是技术的一部分，比如国足一哥武磊就比较善于跑位，这也是进攻意识的一种体现。
这些数据已经表明了梅西和罗尼的地位之差，好的，你可以说，梅西还年轻还有机会赶，好的，那也请快要赶上那天再来说VS这个话题，现在说为时还太早，不能不算做可笑。 以下就说说那些不太容易说清，容易带着 主观臆断性的事情。 论场面——论场面还包含挺多。 先说那些过人吧。
1、领导力：小罗在*时期带领巴塞罗那从低谷逆袭，表现出色。而25岁的梅西则创造了众多纪录，被许多人视为继贝利和马拉多纳之后的第三位足球传奇。 荣誉与成就：大罗在皇家马德里虽然没有C罗的成功，但他的荣誉和表现仍然是现象级的，特别是在世界杯上的杰出表现。
2、c罗也是个天才，但是除了c罗米，穆里尼奥迷，真没人说他比梅西强。皇马的贴吧都很多皇马球迷承认梅西更抢了，皇马的官媒在马德里统计的结果也是梅西更强于c罗。金球奖由各个国家主教练，队长最专业的人士主要投票也更能看出，两人的实力。至于有人说梅西表演，楼主去搜搜视频就行了。
3、现在来看，C罗的技术最为全面，任意球和头球技术出众，得分能力无人能及。如果C罗在巴萨，他的得分能力会更强。梅西的速度最快，灵活度也*，但在大局观方面有所欠缺。不过，他的小技术堪称*。卡卡的速度很快，组织能力出色，大局观很好。而小罗在*时期的表现也非常强大，但随后迅速下滑。
