辽宁VS浙江,裁判将比赛吹稀碎,篮球比赛本身意义何在 (cba赛季裁判吹罚尺度)

2024-07-09 16:40:10 体育知识 admin

辽宁VS浙江,裁判将比赛吹稀碎,篮球比赛本身意义何在?

1、解释一下,浙江的风格就是紧逼防守、打快速反击、前场篮板积极性、顺下得分、外线投篮,这点主要是辽宁也是这种风格,辽宁现在速度比之前慢一点,主要是内线有韩德君,替补有朱荣振,另外就是主场是浙江队的。

中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

篮协的回应内容还有个细节,便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评,明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况,比如轻微接触的犯规,裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

篮协此次的回应,比较有代表性的细节便是鼓励对抗,简单来说,以往判罚犯规的对抗,在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外,轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准,在新赛季也将不复存在,至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题,此次调整相信也会有所体现。

更让人不解的是,41号裁判还怒斥杨球不要在场边执教,还命令他坐在替补席上,迷们真是无力吐槽了。看到姚明开出的罚单后,球迷们终于解气了,中国篮协就应该处罚这种闭着眼睛吹罚的裁判,打压一下他们的嚣张气焰。不得不说,“老叔”还是一个敢说的好教练,在不公平的待遇面前敢于承担责任。

原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权,是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度,跟FIBA国际篮联完全统一的,让中国球员适应FIBA的吹罚。

年龄规定:中国篮协在2月底发布了一项关于CBA裁判的新规定,要求年满50周岁的裁判不再担任裁判工作。对于国际级裁判员,退休年龄可适当放宽,但不得超过55周岁,且需通过体能测试和规则理论考核。

CBA常规赛继续进行,广东男篮加时赛以94-89战胜山西男篮,相信看过这场比赛的球迷,都对于三名裁判员的吹罚有不少的看法,总的来说不能令人满意,出现了多次颇具争议性的判罚。

在场边看球的江苏男篮总经理史琳杰,为什么被裁判驱逐?

1、之所以史琳杰会被裁判驱逐主要还是因为在10月12号,CBA季前赛的比赛中。北京队对战江苏队的比赛过程中,江苏男篮总经理史琳杰因为不满裁判的判罚,所以说吃到了技术犯规被罚到了场外。

2、北京时间11月11日,中国篮协公布了对江苏肯帝亚男篮总经理史琳杰的处罚决定,史琳杰由于上一战指责裁判和将球员出场服摔在场地边,最终被篮协停赛3场和通报批评,江苏男篮被罚2万元。

3、史琳杰早年经历 作为杨毅曾经的得力部下,史琳杰是一名出色的CBA专线记者,这样的媒体经历也为他日后的转型奠定了人脉基础。在成为山西女篮的领队和总经理后,史琳杰在外界不看好的情况下,率队完成了不可思议的WCBA三连冠。之后,江苏男篮向他抛来了橄榄枝,史琳杰开始转战CBA。

4、”,而江苏总经理史琳杰更是拉住了王骁辉单聊,质疑他的动作过于危险,史琳杰也因此而被裁判吹罚技术犯规。

5、而在这次招募过程中,胡雪峰和史琳杰起到了很大作用,在球员时期,李楠和胡雪峰就是私交很好的朋友,另外江苏男篮总经理史琳杰以前也是八一队的随队记者,当时两人便有交集。

CBA揭幕战,裁判的判罚尺度引热议,业内人士对此有什么表示呢?

许多网友表示,新赛季裁判的判罚与前一赛季有很大不同。最直观的迹象是裁判员的宽度已按比例变化,因此在常规赛当天发生了许多事故。在这项有争议的决定之后,北京队主教练谢立斌和北京队队长翟小川因对该决定不满,在比赛结束前带领球队离开球场。

常规赛开打的第一天,在辽宁球队对战广夏球队的比赛当中,引来了很多媒体们的关注,本场比赛裁判对球员之间的对抗判罚相当的宽松,如果是放到上赛季绝对会吹罚的。

篮协的回应内容还有个细节,便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评,明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况,比如轻微接触的犯规,裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

这也表明了这一次不是裁判来决定比赛。今年由于疫情的原因,大部分CBA比赛现场是没有观众在场的,也让裁判跟球员需要产生新的适应,而且大部分球队都不在自己的主场作战,只是由南北两个球馆进行分开比赛。

我们知道,主裁判汪梅是有黑哨前科的主裁判。上赛季,由于对青岛队的一个判罚不公,引发主教练吴庆龙在赛场指着汪梅的鼻子曝出经典的国骂“MLGB!”。

CBA联赛的裁判员有一种光荣感,成就感和历史责任感,裁判员过多地强调自我表现价值。因此,对比赛的判罚尺度上,认为鸣哨频率高则控制比赛的能力就越强,有时一些无关紧要的违例和犯规一旦响哨,不仅中断了比赛,而且使比赛连续性和观赏性降低了,甚至遏制了运动员技术,战术进一步运用发展。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册