1、领导力:小罗在*时期带领巴塞罗那从低谷逆袭,表现出色。而25岁的梅西则创造了众多纪录,被许多人视为继贝利和马拉多纳之后的第三位足球传奇。 荣誉与成就:大罗在皇家马德里虽然没有C罗的成功,但他的荣誉和表现仍然是现象级的,特别是在世界杯上的杰出表现。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大,如果梅西能拍第一位,那第二位的名额就是C罗的。就实力而言,两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上,而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
在荣誉的对比上,梅西在数量占优,C罗则更为全面,凭借历史地位时,荣誉占有很大的权重,个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
如果是秘鲁智利这种国家,梅西肯定是他们的足坛第一人,但是梅西在阿根廷,两个世界杯*和无数美洲杯*得主,*是可以让人上瘾的,只要你拿了一次*,其他任何名次都不能满足你,没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军,都是吹他帮助阿根廷夺冠,更何况梅西。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军,以及世界杯第四名的成绩,但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述,梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗,因此,梅西的历史地位确实高于C罗。
第四个方面的看法,我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了,灵气十足,虽然有时候没那么强硬,阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩,但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代,而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
在荣誉的对比上,梅西在数量占优,C罗则更为全面,凭借历史地位时,荣誉占有很大的权重,个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在,梅西是属于理想主义的期待,C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下,首先,国家队各项荣誉。梅西:1次世界杯亚军,1次世界杯MVP,1次美洲杯*,3次美洲杯亚军,1次美洲杯季军,2次美洲杯MVP。
如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
性格决定,C罗跟克洛普魔力鸟类似,梅西跟82萨里一样,肯定C罗更好。楼主,你的问题我有点看不懂,你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗? 当然是c罗了!虽然我*梅西。
我更倾向于支持梅西,那位巴塞罗那的梅西,也是阿根廷的梅西。梅西的性格内敛,他的谦逊令人敬佩。他的球技更是令人赞叹不已;*,也难有后来者能及。他在一年内打入91球,曾一次性完成五粒进球,助力巴塞罗那夺得六项*。
世界杯成绩来说,梅西所在的阿根廷队也比C罗的葡萄牙队战绩更好,老实说C罗除了在对阵朝鲜时打进1球之外,世界杯没有什么更好的表现。其次,在球场上的表现来看,梅西也比C罗更加好好先生。C罗经常故意制造对方犯规。另外,在私生活上,C罗也比较放浪些。
有的人则认为梅西是自己心目中*的球王。C罗梅西你会选择谁?马尔蒂尼霸气回应:我选择梅西,他是球王!看来在马尔蒂尼的心目中他真正认可的球王是梅西。