1、C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明,对于C罗而言,他的优点是出色的身体天赋和精神属性,缺点则是技术能力稍显逊色;对梅西而言,他的优点则是出众的天赋和个人能力,缺点则是带队能力较差。
近十多年的世界足坛,被梅西、C罗二人联手统治,二人称得上是这个时代的绝代双骄,关于二人谁更强的讨论从未断过,我认为二人都达到了相同的高度,是同一级别的球星,但在技术层面梅西更强,在精神层面C罗则更加突出。
如果从联赛的角度上来看,梅西会更加出色一些,但是如果从欧冠的角度上来看,C罗会更加*一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛*,这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看,C罗率领皇马完成了欧冠三连冠,这是梅西无论如何都不能够达到的成就。
在球员个人能力方面,普遍认为梅西在足球天赋上更为出众。梅西展现出了天才般的球感,无论是左脚还是右脚都极其灵活,不仅擅长在前场攻门,也能在中场参与指挥调度。他性格低调,对足球的专注度极高,场外的因素几乎无法干扰他在球场上的表现。
除了两位球王,与金球奖领先自己2次的梅西之外,现代足球史上已经找不出能与C罗较量的球员了,梅罗合称绝代双骄。
技术方面,球迷对他们的评价都是这样的:梅西天赋高,C罗努力,技术无疑是当今世界足坛*的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件,在投篮力和身体对抗方面非常强,梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同,但是技术本身要注意灵活性。
因为名宿评价的是球技,而不是长相,荣誉,运气,*数,精神属性,还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好,代表他有更大的概率帮助他的球队取得*,不代表他一定能赢得比赛,球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉,不代表他一定能赢得荣誉。
其实从对梅西c罗的评价来看,足球行人的倾向还是相当显著的:在足球技术上,梅西比c罗强;就定罪程度而言,梅西比c罗更有说服力。说到c罗,挑战、驱动、自我追求等词用得多了;说到梅西,更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候,足球界的人和局外人的想法不一样。
综上所述,各*对梅西的看法是极其正面和崇高的。他们不仅赞赏梅西在足球场上的技艺,更敬佩他在职业生涯中展现出的职业精神和领导力。这些评价不仅来自于梅西的卓越成就,更来自于他作为一名运动员所展现出的全面素质。
首先,从本赛季的表现来看,梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。梅西在中场的组织能力以及对队友的支援作用非常突出,尽管他的进球数不如C罗,但他却在不经意间成为了五大联赛的助攻王。相较之下,C罗在曼联错失的良机则要多于梅西。